我不懂，我不懂為什麼到現在還有人會對Omar今年off-season的表現不滿？
沒有Omar，我們不會有現在的榮景；沒有Omar，我們不會有Pedro、Beltran，更不會幾乎免費得到John Maine和Oliver Perez，試想想，沒有上述的幾位球員，現在的Mets看起來會是什麼樣子？
官網上不時有鄉民不滿Omar今年off-season按兵不動的表現，其實只對了一半；還記得Milledge的交易嗎？Milledge的離去有點被過分放大，他以後大概會是個above-average很多的球員，但是要他像今年David Wright一樣有30-30的成績其實有點困難，25~30支HR大概會是我心中比較合理的預測，各方面都很優異沒錯，不過距離頂尖其實還有不小的差距，講白點，Milledge也許沒有大家心中想像的那麼強，換來的Brian Schneider和Ryan Church明年確實會是很關鍵的腳色。
針對Brian Schneider和Ryan Church的使用說明書，我想在這裡已經說得夠清楚了。
還有兩個比較小咖的Transactions，簽下Brian Stokes以及Matt Wise；Brian Stokes大概不會是明年牛棚的答案，過高的被安打率和不優異的K/BB值，讓人很難去期待他的表現，Matt Wise只用一年1.2M的價值簽下，算是一步非常不錯的棋，去年在Brewers丟了53局，送出43次三振和17次保送，表現算是中規中矩，不過據說很容易緊張，以一個6-4身材的投手丟出來的成績應該不只這樣，即使如此，再怎麼樣也不會比去年的Mota來得糟糕，如果沒有意外，明年的出賽次數只會多不會少，他會是一隻很好用的牛，當然，除了set-up man以外。
我在想，Omar除了Milledge的交易有一些些的爭議，需要時間來證明一切，其餘在off-season的表現可以給個正面評價，他並不是完全沒做過努力，路邊隨便抓個Mets Fan大概都很清楚今年的off-season要做哪些改造，因此擔心Omar是不是放棄補強也未免太杞人憂天了點，我們的農場體質確實不佳，誠如John Sickels所說，這支球隊並不是缺乏天份，問題在於深度不夠，夠好的Prospects永遠就是那幾個，且以投手居多，把前幾名的Prospects丟掉大概得花一段不短的時間來重建農場，一支大聯盟球隊的地基被掏空了，還會有實力可言嗎？我在猜測，由於今年整個交易市場對於Mets球團而言過於不利，為了避免農場好手流失、被其他球團趁火打劫，Omar才＂看似＂按兵不動，等待出手機會。去年球季演出史上最大挫敗之一的Mets球團大概很清楚，少一個ACE或許就是不能晉級季後賽的一大關鍵，如今一年能穩定貢獻個200局以上的Tom Glavine離隊，從別隊弄來一個ACE真的能保證重返季後賽？還是把善吃局數的Livan找來，先穩住88勝的基本盤於球季中段再視情況交易其他ACE？
Jon Lieber、Kyle Lohse、Freddy Garcia和Livan或許會是穩住88勝基本盤的答案，Do your best, Omar！
沒有Omar，我們不會有現在的榮景；沒有Omar，我們不會有Pedro、Beltran，更不會幾乎免費得到John Maine和Oliver Perez，試想想，沒有上述的幾位球員，現在的Mets看起來會是什麼樣子？
官網上不時有鄉民不滿Omar今年off-season按兵不動的表現，其實只對了一半；還記得Milledge的交易嗎？Milledge的離去有點被過分放大，他以後大概會是個above-average很多的球員，但是要他像今年David Wright一樣有30-30的成績其實有點困難，25~30支HR大概會是我心中比較合理的預測，各方面都很優異沒錯，不過距離頂尖其實還有不小的差距，講白點，Milledge也許沒有大家心中想像的那麼強，換來的Brian Schneider和Ryan Church明年確實會是很關鍵的腳色。
針對Brian Schneider和Ryan Church的使用說明書，我想在這裡已經說得夠清楚了。
還有兩個比較小咖的Transactions，簽下Brian Stokes以及Matt Wise；Brian Stokes大概不會是明年牛棚的答案，過高的被安打率和不優異的K/BB值，讓人很難去期待他的表現，Matt Wise只用一年1.2M的價值簽下，算是一步非常不錯的棋，去年在Brewers丟了53局，送出43次三振和17次保送，表現算是中規中矩，不過據說很容易緊張，以一個6-4身材的投手丟出來的成績應該不只這樣，即使如此，再怎麼樣也不會比去年的Mota來得糟糕，如果沒有意外，明年的出賽次數只會多不會少，他會是一隻很好用的牛，當然，除了set-up man以外。
我在想，Omar除了Milledge的交易有一些些的爭議，需要時間來證明一切，其餘在off-season的表現可以給個正面評價，他並不是完全沒做過努力，路邊隨便抓個Mets Fan大概都很清楚今年的off-season要做哪些改造，因此擔心Omar是不是放棄補強也未免太杞人憂天了點，我們的農場體質確實不佳，誠如John Sickels所說，這支球隊並不是缺乏天份，問題在於深度不夠，夠好的Prospects永遠就是那幾個，且以投手居多，把前幾名的Prospects丟掉大概得花一段不短的時間來重建農場，一支大聯盟球隊的地基被掏空了，還會有實力可言嗎？我在猜測，由於今年整個交易市場對於Mets球團而言過於不利，為了避免農場好手流失、被其他球團趁火打劫，Omar才＂看似＂按兵不動，等待出手機會。去年球季演出史上最大挫敗之一的Mets球團大概很清楚，少一個ACE或許就是不能晉級季後賽的一大關鍵，如今一年能穩定貢獻個200局以上的Tom Glavine離隊，從別隊弄來一個ACE真的能保證重返季後賽？還是把善吃局數的Livan找來，先穩住88勝的基本盤於球季中段再視情況交易其他ACE？
Jon Lieber、Kyle Lohse、Freddy Garcia和Livan或許會是穩住88勝基本盤的答案，Do your best, Omar！
Bookmark:
Shorten Url
Recommend to Front page
你有沒看到metsblog說要trade J Blanton 要丟出Gomez,Mulvey,Heilman,要是以前Philps 早幹了。
你有沒有去過metsfan的討論區，如果有興趣的話那裏的討論比espn要高檔多了，尤其是他們的Prospects & Minor Leaguers那一區的討論非常精彩。http://forums.scout.com/mb.aspx?s=228#s=228
還有一個http://metscentric.blogspot.com/，他對mets的文章倒還好，但他的舊文章會介紹許多mets的old trade。
by the way，我住在nj，所以可以看到每場的mets game，有空可以和我聯絡。email:jenchen@optonline.net
另外，看起來我們trade到Santana的機會越來越高了(這就可以看metsblog啦)，如果是你，你會犧牲到什麼地步去換他?沖著去年(哈，終於是去年了)的colapse，我願意拿metsblog裏面寫的package(gomez，pelfrey/humber，mulvey(如果這換成heilman就更好了)，Deolis Guerra)去換，只為了賭一口氣啊!!
q2：如果是為了trade真正的ace而且可以留下的話，我並不反對overpaid prospect和錢，只要不是拿去trade middle guy像Victor Zambrano，這點我喜歡Omar，他至少要sign要trade都是盡量要最好的。再給你一個site，他拿當初Seaver 被trade到reds的package來比做Santana 的trade(http://www.mikesmets.com/2007/12/what_will_it_take_to_get_santa.html)
Barry (MPLS): From the Twins perspective; Do you think Martinez would be the centerpiece to any Mets deal. How good is Martinez? Is his potential, and likelihood of reaching it, as good as Hughes or Ellsbury? If you were the Twins would you take Ellsbury, Lowrie and Masterson if it was on the table right now?
Keith Law: (2:50 PM ET ) Martinez is a better prospect than either Hughes or Ellsbury, but is higher-risk because he's younger and further from the majors. And yes, I'd take that deal if I was Minnesota.
另外:
Joe (College Point): Alan Horne or Phillip Humber?
Keith Law: (1:18 PM ET ) Humber.
Marcus (Bari, Italy): Ian Kennedy or Deolis Guerra?
Keith Law: (1:36 PM ET ) Kennedy.
Comment Permissions: Allow commenting